You are here

Blog của Kami

Nói với Nhà báo Huy Đức

Mọi người làm báo chúng tai "phải mài ngòi bút của mình" (như lời Huy Đức) để tấn công, để đả phá mà mục tiêu phải là Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng CSVN là tên trùm Sò. Dù rằng, Nguyễn Phú Trọng là người được coi là thanh liêm hơn đồng đảng, nhưng Trọng là kẻ lươn lẹo, láu cá, bảo thủ, chứ không phải là thiếu thức thời như nhiều người nghĩ. Hơn nữa cho đến nay, Nguyễn Phú Trọng là kẻ luôn luôn kiên định với cái thứ Chủ nghĩa Marx-Lenine lạc hậu, phản động thì chắc chắn sẽ không thể là người tốt. Khi cái học thuyết phản động ấy đã hủy hoại đất nước và dân tộc Việt Nam trên mọi lĩnh vực kinh tế, xã hội, giáo dục. Đặc biệt là vấn đề đạo đức và nhân cách con người.

Những kẻ hậm hực lạc lõng

Theo dõi các diễn  trong vụ việc Đồng tâm vừa qua cũng thấy một số kẻ, "miệng Nam mô, nhưng bụng thì một bồ dao găm". Họ tìm mọi cách kích động nhiều phía với hy vọng ở Đồng tâm sẽ xảy ra đụng độ, đổ máu và đẩy sự việc ra ngoài tầm kiểm soát của các bên. Có thể nói, họ là những kẻ ác.

Nỗi niềm của Chung con

Phe đảng ông Trọng, nhất là một vài lãnh đạo Công An Hà Nội bây giờ đang tìm mọi cách làm rối vụ Đồng Tâm Mỹ Đức. Âm mưu của họ là, càng làm tình hình rối càng tốt với hy vọng có thời cơ là sẽ điều động Công an hay kể cả Quân đội ra tay đàn áp. Có người chết càng tốt, để kiếm cớ "xơi" Chung con trong dịp Hội nghị TW 5 lần này. Việc bày trò cho 20 Cảnh sát Cơ Động bị dân làng Đồng Tâm bắt giữ, thực ra là đòn trá hàng để tạo cớ, chứ làm gì có chuyện 1 trung đội CSCĐ trang bị đến tận răng lại ngoan ngoãn đứng im cho dân làng bắt mà không hề phản ứng. Vậy mà đa số bà con mình cứ nghĩ là chuyện thật?

Bài học về sự tha hóa của quyền lực của bà Aung San Suu Kyi hiện nay

Mục tiêu cao cả nhất của công cuộc đấu tranh vì dân chủ có lẽ sẽ không phải là, thay chế độ độc tài hiện tại bằng một chế độ độc tài khác. Vì như học giả Lord Acton cho rằng “Quyền lực làm con người tha hóa. Quyền lực tuyệt đối sẽ dẫn đến tha hóa tuyệt đối”. Điều đó cho thấy, một chính quyền dân cử như Myanmar của bà Aung San Suu Kyi cũng dễ dàng tự tha hóa và có lẽ sự tha hóa đó sẽ không có điểm dừng, nếu như không có một thiết chế kiểm soát và điều chỉnh quyền lực tương thích đủ mạnh. Rồi ở Việt Nam trong tương lai sẽ cũng diễn ra như thế, không khác gì.

Đòn nhất thể hóa của Chủ tịch Nước Trần Đại Quang tung ra tại HNTW 5 nhằm mục đích gì?

Nhất thể hóa các chức danh lãnh đạo là hành động loại bỏ dần dần sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng CSVN để đề cao vai trò của chính quyền, phù hợp với xu hướng chung của thế giới tiến bộ hiện nay. Đây là một bước đệm cần thiết, để ông Trần Đại Quang có các quyết định mạnh mẽ hơn, táo bạo hơn cho sự thay đổi của hệ thống chính trị của Việt Nam. Nó sẽ là bước khởi đầu cho việc xóa bỏ cơ chế lãnh đạo (Vua) tập thể như hiện nay, nó không phải là hình thức tập quyền như nhiều người nghĩ. Quan trọng hơn cả, đây là một đòn khá nặng để ông Trần Đại Quang để lột bỏ mặt nạ của ông Nguyễn Phú Trọng - một kẻ ích ký, tham quyền cố vị, người luôn đặt quyền lợi cá nhân, phe nhóm lên trên quyền lợi quốc gia dân tộc cho toàn đảng, toàn dân biết (!?).

Tương lai của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lúc này hết sức bấp bênh?

Khả năng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ bị hạ đo ván tại Hội Nghị TW5 dưới nắm đấm bằng thép của Trần Đại Quang là hết sức cao. Một bên có tất cả mọi thứ, một bên - phe ông Tổng Bí thư tay trắng với mớ triết lý xuông, thì kết quả phần nào cũng đã rõ. Song nếu trở lại với mẩu tin ban đầu, trên báo Người Lao động: "Kiểm tra an ninh vào UBND TP HCM gần giống sân bay". Thì phen này có lẽ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phải mặc áo chống đạn thường xuyên.

Để có sự thay đổi, trước hết cần nghiêm túc sửa đổi

Với câu hỏi "Có cách nào khác không?", xin thưa rằng chắc chắn là có và  không chỉ có một cách mà có rất nhiều cách. Song yếu tố cơ bản nhất cần phải có là, ở mỗi tổ chức cũng như mỗi cá nhân phải xuất phát từ lòng yêu nước, thương nòi, có trách nhiệm với quốc gia, dân tộc... Hoạt động chính trị nếu không được đặt trên nền tảng đó, thì luôn luôn đi theo vết xe đổ của những kẻ trục lợi và ích kỷ thì luôn luôn sẽ thất bại. Nếu cung cách này không được sửa đổi, thì chắc chắn nó sẽ không tạo nên một mối nguy hiểm nào cho chế độ hiện tại như chúng ta mong muốn. Nghĩa là hy vọng hay trông chờ một sự thay đổi thì khó có thể có được.

Trận chiến truyền thông nội bộ đảng trước Hội nghị TW5 có gì mới?

Điều đó cho thấy, mâu thuẫn giữa các phe nhóm trong nội bộ lãnh đạo đảng CSVN, không chỉ là mâu thuẫn nội bộ đơn thuần trong việc tranh giành quyền lực. Mà đến nay, các mâu thuẫn đó đã được đẩy lên tới mức đối kháng, một mất, một còn.

Ẩn ý của tướng Trương Giang Long và thông điệp của phe Công An là gì?

Trong một xã hội công an trị như ở Việt Nam, khi mà "Chính trị là thống soái" thì việc một clip mang tính định hướng chính thức cho lớp cán bộ nguồn dự trữ kế cận lãnh đạo của lực lượng công an Việt Nam, nên chắc chắn nó là những thông tin bí mật, không được phép phổ biến cho dư luận xã hội. Nhiều nhân vật cao cấp trong đảng không bao giờ muốn các thông tin như thế bị lộ ra cho công chúng và quốc tế được biết. Hơn nữa, Thiếu tướng Trương Giang Long trong vai trò Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị CAND, kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND, phát biểu lập trường của Bộ Công An về quan hệ đối ngoại của nhà nước Việt Nam là điều hết sức bất bình thường.

Cái lý của ông Nguyễn Phú Trọng?

Giá như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, không chủ trương "Chống tự Diễn biến, tự chuyển hóa" mà cụ thể là một cuộc cải cách đánh đổ giai cấp nhà giàu mới. Như hình mẫu cuộc Cải cách Ruộng đất long trời lở đất như trước kia, mà đảng CSVN đã tiến hành. Chắc chắn, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ lấy lại uy tín của nhân dân. Song quan trọng, ông Trọng nên xem kỹ giày của ông có "lấm" hay không đã.

Trang

Subscribe to RSS - Blog của Kami